Медицинский факультет. Пятый курс. На горизонте маячат защита диплома и госэкзамены, а
дальнейшая перспектива выпускника связана исключительно с вопросом - какой специальности себя
посвятить. Терапевт? Здорово! Все же терапия – «мать» медицинских наук. А может, хирургия? Но это
огромная ответственность: серьезная ошибка может привести к летальному исходу. Может быть,
гинекология? Замечательная стезя – на глазах происходит рождение новой жизни! Счастливая улыбка
мамы, первое кормление малыша… А может, попробовать себя в другом?..
Вот и сорок шесть лет назад перед такой же дилеммой стоял выпускник Одесского медицинского
института Анатолий Самойличенко. Проблему выбора решил случай: прогуливаясь по знаменитой
Дерибасовской, он вдруг наткнулся на книгу Михаила Авдеева «Судебная медицина». Самойличенко
всерьез заинтересовался темой, купил книгу и прочитал ее буквально за одну ночь. Ну, прямо как
детектив! На утро решение было принято – стать судебно-медицинским экспертом. И сегодня, когда
стаж работы в профессии составляет 46 лет, судмедэксперт Анатолий Самойличенко убежден: выбор
был сделан абсолютно верно.
Спустя без малого пять десятков лет профессиональной карьеры Анатолий Самойличенко выпустил в
Сургутском издательстве «Дефис» книгу под названием «В поисках истины. Записки
судебно-медицинского эксперта». Это не мемуары. Скорее, бестселлер, и адресован он не только
студентам и преподавателям. В книге приводятся реальные случаи из практики Анатолия
Николаевича, до этого писавшего исключительно учебники по судебной медицине, которых в стране,
кстати, практически нет. А накануне выхода в свет его первого публицистического произведения я
задал автору, и некогда моему преподавателю, несколько вопросов по теме.
- Анатолий Николаевич, понятно, что работа судмед-эксперта - это драмы человеческой жизни наяву, а
не в кино, но наверняка в вашей практике случались и курьезные случаи?
- Конечно. Звонит мне как-то начальник райотдела милиции:
- Анатолий Николаевич, вы освидетельствовали Мельниченко, который побил Христенко?
- Да. Он вчера приходил ко мне на прием с направлением. Первый экземпляр заключения я, как
договаривались, выдал ему на руки – для доставки вам.
- А почему он его не несет?
- Не могу знать.
Через полдня начальник милиции звонит снова: «Выслал за вами машину. Надо кое-куда съездить».
«Что случилось?» - интересуюсь. Отвечает, мол, сами увидите!.. Мы подъехали к частному дому
Христенко. Нас встретила его жена, провела по крутой деревянной лестнице в подвал, где мы увидели
такую картину: Христенко и Мельниченко сидели возле большой бочки с вином, держа в руках
наполненные до краев стаканы. На другой бочке, перевернутой, красовалось мое заключение,
разорванное в мелкие клочья. Так состоялось примирение сторон. И главным его поводом стало
именно заключение судебно-медицинского эксперта, уничтоженное в пылу винного застолья. С тех пор
заключения экспертизы выдавал только на руки сотруднику милиции либо сам заносил в райотдел.
- Одна из библейских заповедей гласит: «Не укради!» Насколько мне известно, в вашей практике был
случай суровой кары за воровство, которая последовала прямо на месте преступления…
- Совершенно жуткое дело, действительно имевшее место. Ранним утром сторож рынка, обходя
вверенную ему территорию, обнаружил у каменной ограды сильно искусанный труп мужчины, одежда
которого была разодрана в клочья. Признаков жизни не было, но сторож все же вызвал «скорую»,
потом милицию. Опуская подробности осмотра тела, отмечу: была выдвинута лишь одна версия –
человека загрызли собаки. А дело было так. Мужчина средних лет, личность которого так и не
установили, ночью решил совершить кражу, скорее всего, продуктов из киоска на территории рынка.
Когда он уже перелез каменный забор, на него напали восемь сторожевых собак. Вор не сумел от них
защититься. По-видимому, он пытался руками и ногами отогнать свору, поскольку именно эти части
тела были искусаны больше всего, но не получилось. Судебно-медицинская экспертиза показала:
множественные повреждения привели к травматическому шоку, который и стал непосредственной
причиной смерти. Между прочим, на теле грабителя эксперты насчитали 142 рваные раны…
- Анатолий Николаевич, а в вашей практике были дела, истину в которых так и не удалось установить?
- Соседи одной пожилой дамы вызывают милицию, дескать, Екатерина Петровна из квартиры №48
пятые сутки не выходит из дому, из квартиры не доносится никаких звуков, а женщина больна. В конце
концов, кто-то из жильцов приставил лестницу к окну этой самой Екатерины Петровны, благо первый
этаж, и увидел, что старушка лежит на кровати, накрытая двумя одеялами, без признаков жизни. Вот
тогда и обратились в органы. Я приехал на вызов вместе с оперативной группой. Действительно, на
кровати кто-то лежал, накрытый не только одеялами, но и ворохом одежды. Лица не видно.
Следователь походил по комнате - везде чистота, порядок – и сел за стол писать протокол. Вскоре он
дал мне указание: «Доктор, приступайте к осмотру трупа!» Я подошел к кровати, снял одно одеяло,
второе… И увидел перед собой весьма своеобразную композицию из вещей, уложенных таким
образом, чтобы сымитировать человеческое тело: подушка была перевязана косынкой, что создавало
иллюзию головы. На кровати валялись еще какие-то тряпки, но ведь трупа не было! Позже сотрудники
милиции мне сказали, что Екатерина Петровна так и не вернулась домой. Где она находится? Для чего
неведомо кто устроил всю эту инсценировку? Ответов на эти вопросы мы так и не получили.
- В своей книге вы затрагиваете такие темы, как убийство Иваном Грозным своего сына,
самоубийство Сергея Есенина... Вы действительно нашли какие-то новые факты, которые могли бы
что-то прояснить в этих «делах давно минувших лет»?
- На самом деле, я хочу на фактах показать, что познания в области судебной медицины используются
не только в расследовании преступлений, совершенных в наши дни, но и помогают пролить свет на
тайны далекого прошлого. Все дело в анализе фактов, как исторических и медицинских, так и всех
остальных. С помощью судебно-медицинской методологии нам удается очень близко подойти к
истинной подоплеке того или иного загадочного явления в истории человечества, и я действительно
публикую ряд интереснейших фактов, раскрывающих тайну загадочных событий прошлого. В свое
время моя статья была напечатана в различных газетах, теперь вот я излагаю ее идею в книге.
- А еще вас посещал цыганский табор прямо на рабочем месте…
- Посещал. Причем вечером. Пришла на кафедру большая толпа. Шум-гам, вахтер пытается сдержать
эту массу людей, которые требуют главврача. Я был тогда завкафедрой, не успев даже к ним выйти,
они буквально ворвались в кабинет. Спрашиваю: «Что случилось?» Мне в ответ одна из женщин: «Руку
позолочу, выручи только!» Оказалось, ее дочь четырнадцати лет выдают замуж. А родственники
жениха, которые тоже были в этом таборе, подозревают, что девочка «нечистая» и уже грешила с
другими парнями. Для ее родителей это страшное оскорбление. Нужно было подтвердить, девственна
невеста по имени Лейла, или нет. И вот мне пришлось в присутствии матери девушки, а заодно
родственниц жениха проводить гинекологическое обследование. Оно подтвердило, что Лейла
невинна... Радости цыганок не было предела! Эмоциональная мать невесты кинулась мне на шею,
расцеловала, и толпа цыган покинула кабинет с тем же шумом, с каким ворвалась ко мне. Так я
единственный раз в жизни получил горячий поцелуй цыганки.
Наша справка
Эксперт высшей категории
Анатолий Самойличенко 29 лет руководил кафедрой судебной медицины в Карагандинском
государственном медицинском институте. С 1998 года – профессор курса судебной медицины
кафедры морфологии Сургутского государственного университета. Доктор медицинских наук,
профессор, Почетный работник профессионального образования Российской Федерации,
судебно-медицинский эксперт высшей категории. Автор более 150 научных работ, различных
монографий и пособий, в том числе курса лекций по судебной медицине.
Андрей ВВЕДЕНСКИЙ
Фото из архива Анатолия Самойличенко
Образование: в 1961 г. окончил Одесский медицинский институт, в 1962-1965 гг. обучался в
аспирантуре при кафедре судебной медицины института.
Ученая степень: в 1966 г. защитил кандидаткую диссертацию на тему "Материалы к
судебно-медицинскому определению половой зрелости лиц женского пола", его докторская
посвящена судебно-медицинскому обоснованию экспертных критериев девственности и ее
нарушения. Доктор медицинских наук.
Трудовая деятельность: в 1969 г. был избран заведующим кафедрой судебной медицины
Карагандинского медицинского института и проработал в этой должности 29 лет. С 1998 г. по
настоящее время заведует курсом судебной медицины кафедры морфологии Сургутского
университета, продолжает заниматься экспертной праактикой в Сургутском отделении
Ханты-Мансийского окружного бюро судебно-медицинской экспертизы.
Направления научной деятельности: его комплексное исследование в области гименологии является
единственным в отечественной судебной медицине.
Общественная деятельность: был председателем Карагандинского отделения Республиканского
общества судебных медиков Казахстана.
Научные труды: им опублковано 110 научных работ, 2 монографии, 2 учебных пособия: "Судебная
медицина. Курс лекций", "Судебная медицина. Толковый словарь терминов и понятий", создан
учебный диабильм "Судебная медицина" и представлено 11 рационализаторских предложений.
Награды и звания: судебно-медицинский эксперт высшей категории, награжден значком "Отличнику
здравоохранения", медалью "Ветеран труда", нагрудным знаком "Почетный работник высшего
профессионального образования Российской Федерации".
ссылки:
http://ap.sibtechcenter.ru/ap_person.tal?identifier=ASamoilAnatA2005100863480700
http://np.admsurgut.ru/vedomosti/archive/2007/10/40/person/0.php
аспирантуре при кафедре судебной медицины института.
Ученая степень: в 1966 г. защитил кандидаткую диссертацию на тему "Материалы к
судебно-медицинскому определению половой зрелости лиц женского пола", его докторская
посвящена судебно-медицинскому обоснованию экспертных критериев девственности и ее
нарушения. Доктор медицинских наук.
Трудовая деятельность: в 1969 г. был избран заведующим кафедрой судебной медицины
Карагандинского медицинского института и проработал в этой должности 29 лет. С 1998 г. по
настоящее время заведует курсом судебной медицины кафедры морфологии Сургутского
университета, продолжает заниматься экспертной праактикой в Сургутском отделении
Ханты-Мансийского окружного бюро судебно-медицинской экспертизы.
Направления научной деятельности: его комплексное исследование в области гименологии является
единственным в отечественной судебной медицине.
Общественная деятельность: был председателем Карагандинского отделения Республиканского
общества судебных медиков Казахстана.
Научные труды: им опублковано 110 научных работ, 2 монографии, 2 учебных пособия: "Судебная
медицина. Курс лекций", "Судебная медицина. Толковый словарь терминов и понятий", создан
учебный диабильм "Судебная медицина" и представлено 11 рационализаторских предложений.
Награды и звания: судебно-медицинский эксперт высшей категории, награжден значком "Отличнику
здравоохранения", медалью "Ветеран труда", нагрудным знаком "Почетный работник высшего
профессионального образования Российской Федерации".
ссылки:
http://ap.sibtechcenter.ru/ap_person.tal?identifier=ASamoilAnatA2005100863480700
http://np.admsurgut.ru/vedomosti/archive/2007/10/40/person/0.php